Site Information
|
Location
|
|
Display on the map of Romania
*
|
|
RAN Code
|
|
79647.01 |
LMI Code (List of Historic Monuments)
|
|
GJ-I-s-B-09155 |
|
Name
|
|
Situl arheologic de la Valea Perilor - Chivadarul (castrul şi aşezarea romană de la Cătunele) |
|
County
|
|
Gorj |
|
Commune
|
|
Cătunele |
|
City/Town/Village
|
|
Valea Perilor |
|
Place
|
|
Chivadarul |
|
Landmark
|
|
Situl este amplasat pe o terasă înaltă, la nord de satul Valea Perilor, pe malul stâng al râului Motru, la aproximativ 330 m est de acesta, în zona vărsării pârâului Chivadar în Motru. La est este delimitat de cursul pârâului Chivadar, iar la vest de cel al râului Motru. Se află la circa 1,05 km sud est de biserica ortodoxă din Cătunele, fiind mărginit la est de drumul judeţean DJ 671B, iar la nord şi nord vest de drumul DC 113. |
|
Hydrographic landmark - name
|
|
Motru, Chivadar |
|
Hydrographic landmark - type
|
|
râu; pârâu |
|
Geomorphology
|
|
câmpie |
|
Land utility
|
|
agricultură |
|
Site Class
|
|
locuire |
|
Site Type
|
|
aşezare militară; aşezare civilă |
|
Description
|
|
Situl este situat pe o terasă înaltă situată în apropierea confluenţei pârâului Chivadarul cu râul Motru. În Antichitate, dar şi în epoca modernă, cursul râului Motru delimita la vest terasa înaltă pe care se află situl arheologic. Acest lucru se poate observa şi pe harta Wallachia - Second military survey of the Habsburg Empire (1855-1864), dar şi pe Planurile Directoare de Tragere. Pe această hartă, situl arheologic este desemnat cu toponimul Amutria. Situl este delimitat la est de drumul judeţean DJ 671B, la nord şi nord-vest de drumul DC 113, la vest şi sud de râpe naturale spre lunca râului Motru şi albia pârâului Chivadarul. Situl arheologic cuprinde castrul de pământ şi aşezarea civilă care s-a dezvoltat în proximitatea fortificaţiei militare romane. Fortificaţia are formă dreptunghiulară, cu colţurile rotunjite şi latura lungă orientată N-S. Valul se distingea în anii 70 pe laturile de est, nord şi parţial sud, dar din cauza lucrărilor agricole a fost nivelat încontinuu. În apropierea castrului s-a dezvoltat aşezarea romană. Castrul roman este cunoscut încă din secolul al XVIII-lea, fiind marcat pe harta Olteniei realizată de Friedrich Schwantz din 1723. Primele vestigii romane sunt semnalate de V. Dimitrescu (RIAF 1883, p. 169) şi de N.D. Spineanu (1894, p. 62-63). Dumitru Tudor menţionează săpături nesistematice în anul 1885 (Tudor 1978, p. 73). Primele cercetări arheologice încep însă abia în anul 1973, prin sondajele realizate de Dumitru Tudor şi Mişu Davidescu. Cercetări arheologice sistematice sunt desfăşurate apoi în 1982, 1983 şi 1984 de un colectiv al Muzeului Judeţean Gorj şi Institutul de Arheologie din Bucureşti. De asemena, în literatura de specialitate au fost semnalate descoperiri întâmplătoare asociate acestui sit arheologic. În aprilie 2026 au fost realizate cercetări de teren realizate de arheologul Victor Bunoiu în vederea determinării stării de conservare a sitului arheologic. S-a constatat că valul de pământ al castrului mai este vizibil pe teren doar pe latura estică. Agricultura afectează starea de conservare atât a castrului cât şi a aşezării civile. Au fost identificate în teren complexe arheologice afectate de lucrările agricole. Au fost constatate aglomerări de cărămizi fragmentare, mortar, piatră de râu şi fragmente ceramice în jumătatea sudică a sitului arheologic. Totodată, au fost identificate gropi ca urmare a detecţiei de metale ilegale în perimetrul sitului. |
|
Notes
|
|
Situl arheologic este grav afectat de lucrările agricole iar colţul de nord-vest al castrului a fost distrus în august 1982, când pământul de pe terasă a fost împins în lunca inundabilă a Motrului. Recent, au fost semnalate şi gropi rezultate în urma detecţiei de metale ilegale în perimetrul sitului, astfel că braconajul arheologic reprezintă un alt risc major la care este expus situl arheologic. |
|
Date of discovery
|
|
1723 |
|
Site Surface
|
|
11,7 ha |
|
State of preservation
|
|
precară / 05.06.2026 |
|
Human risk
|
|
Afectare parţială: 2 / 05.06.2026; Agricultură intensivă: 4 / 05.06.2026 |
|
Cadastral plot
|
|
t.11, p.278 |
|
Ownership
|
|
privată |
|
Last record update
|
|
05.06.2026
|
|
| |
Finds
|
|
Class/ Type
|
Period (Date)
|
Culture/ Cultural phase
|
Documentary attestation
|
Description/ Notes/ Location within the site
|
LMI Code
|
|
Castru de pământ
|
Epoca romană
(secolele II - III p. Chr.)
|
|
|
Castrul de la Valea Perilor se conturează ca o fortificaţie de pământ ridicată în a doua jumătate a secolului al II‑lea p.Chr., într-un punct de control al Văii Motrului, între Motru şi Baia de Aramă. Forma dreptunghiulară, cu colţuri rotunjite şi porta praetoria orientată spre sud, se mai distinge şi astăzi în relief, deşi lucrările agricole au aplatizat treptat valurile. Dimensiunile actuale — aproximativ 156 × 114 m , orientat NE-SV, cu latura lungă pe direcţia nord-sud, confirmă un castru auxiliar de dimensiuni medii, adaptat terenului dintre pârâul Chivădarul şi albia Motrului. Planimetria este dominată de valul de pământ şi de şanţurile succesive, care definesc incinta. Valul este construit din pământ argilos galben, compact, iar în spatele lui se ridică agger‑ul, format din pământ negru, bătut, adus din interiorul castrului. Între agger şi val se păstrează via sagularis, lată de aproximativ 1,2–3,7 m în diferite zone, pavată cu pietre de râu, uneori bombată spre centru. În interior, traseul străzilor este marcat de o bandă lată de pietriş, probabil extremitatea sudică a via praetoria, şi de alte drumuri secundare, unele cu rigole laterale. Sistemul defensiv exterior este complex şi prezintă mai multe faze. În unele sectoare apar două şanţuri suprapuse stratigrafic, în altele trei sau chiar patru, ceea ce indică refaceri succesive. Primul şanţ, cel mai apropiat de val, are adâncimi între 1,3 şi 2,2 m şi o deschidere de peste 5 m, cu profil în V. Al doilea şanţ, uneori mai lat, prezintă lentile de arsură şi depuneri bogate în ceramică, semn al unei umpleri lente după abandon. În alte zone, sistemul se reduce la două şanţuri funcţionale simultan, unul foarte adânc (până la 2,5 m), săpat până în nisipul aluvionar, şi un al doilea mai mic, la circa 1 m adâncime. Prezenţa pintenilor de pământ între şanţuri, a „docurilor” rezultate din curăţarea lor periodică şi a diferenţelor de formă sugerează atât întreţinere militară, cât şi adaptări la teren. Interiorul castrului dezvăluie urmele unei organizări standard, dar cu particularităţi locale. În apropierea via sagularis a fost identificată o baracă din lemn şi chirpici, incendiată, cu două încăperi şi vetre interioare, despărţită de o altă clădire printr-un drum lat de 4,5 m. Pereţii barăcii, groşi de circa 40 cm, sunt marcaţi prin şanţuri de fundaţie cu pământ amestecat cu cărbune şi chirpici ars. În zona centrală, la mică adâncime, apare fundaţia unui zid de piatră de râu, lat de 0,6–0,65 m, orientat spre porta praetoria, probabil aparţinând praetoriului. Lângă acest zid se găseşte o bandă lată de pietriş, interpretată ca traseu al via praetoria. În alte puncte, stratigrafia arată alternanţa nivelurilor romane cu urme preistorice, semn că fortificaţia a fost ridicată pe un loc anterior locuit. Materialul descoperit în 1973 constă în mare parte din ceramică, un fragment de terra sigillata, imitaţii locale de terra sigillata, fragmente din amfore, mortaria. Au fost identificate şi tuburi de aducţiune a apei (24 cm lungime şi 9 cm diametru), tuburi pentru sistemul de încălzire (7 cm înălţime), cărămizi cu dimensiunile de 32x23x8 cm, 42x29 cm; un vârf de lance de formă romboidală (10x3,6 cm); o cheie de fier; A fost descoperită o singură monedă, un antoninianus de la Salonina (253-268 p.Chr.). În perioada 1982-1984, între descoperiri predomină ceramica, fiind identificate şi două fragmente ceramice cu inscripţii incizate, fragmente de opaiţe, un creuzet fragmentar. Din descoperiri mai vechi, de pe cuprinsul castrului şi aşezării civile sunt cunoscute: o mână de bronz care susţinea iniţial o Victorie; o figurină din bronz a Victoriei; o statuetă a lui Eros; un altar funerar, fără inscripţie, cu reprezentarea unui geniu funerar în atitudinea lui Attis; un cosor.
|
|
|
Vicus
|
Epoca romană
(secolele II-III p. Chr.)
|
|
|
Aşezarea civilă din jurul castrului poate fi definită cel mai bine ca o aşezare de tip vicus, adică un nucleu civil dezvoltat organic în imediata vecinătate a unei garnizoane romane. În cazul de la Valea Perilor, D. Tudor semnalează că aşezarea civilă se întindea la răsărit şi la nord de castru. La suprafaţă au fost semnalate fragmente ceramice dacice şi romane, bucăţi de cărămizi şi ţigle, precum şi pietre de râu provenite din fundaţiile locuinţelor. Prezenţa simultană a materialelor autohtone şi romane arată limpede convieţuirea dintre populaţia locală şi coloniştii atraşi de prezenţa armatei. Prin amploare şi caracterul său mixt, ansamblul format din castru şi vicus pare să fi aparţinut de territorium Drobetae, integrându-se în reţeaua administrativă şi economică a provinciei (Tudor 1976, p. 78).
|
|
|
Terme
|
Epoca romană
(secolele II-III p. Chr.)
|
romană
|
|
Termele identificate la aproximativ 100 m est de castru, paralel cu drumul naţional. Se conturează ca un complex balnear militar bine organizat, recunoscut imediat după îndepărtarea stratului vegetal prin abundenţa materialelor specifice instalaţiilor termale: fragmente de tuburi de încălzire, bucăţi de mortar în opus signinum, tuburi de aducţiune a apei, ţigle şi cărămizi sparte Hipocaustul era amenajat direct pe nivelul solului antic, iar urmele din mortarul de var şi cărămidă pisată arată că pereţii încăperilor erau construiţi din împletituri de nuiele acoperite cu tencuială, multe fragmente păstrând încă amprentele acestor nuiele. Sistemul de încălzire era format din tuburi ceramice mici pentru circulaţia fumului prin pereţi şi din pilae realizate din cărămizi de diferite dimensiuni: unele masive (32 × 23 × 8 cm) folosite ca suport vertical, altele subţiri (42 × 29 cm) pentru planşeul ce susţinea bazinele cu apă. Tuburile mari, care înlocuiau uneori picioarele hipocaustului, aveau diametrul de 13 cm şi probabil nu depăşeau 40 cm în înălţime, iar tuburile de aducţiune a apei măsurau 24 cm lungime şi 9 cm diametru. Baza instalaţiei era o platformă solidă din opus signinum, groasă de 5–7 cm, pe care erau dispuse cărămizile-suport în carouri dreptunghiulare. În jurul întregului ansamblu se afla un trotuar din piatră de râu, marcând perimetrul băilor.
|
|
|
aşezare
|
Epoca bronzului mijlociu
|
Verbicioara
|
|
Pe latura de est a castrului au fost descoperite urme de locuinţe aparţinând ultimei faze a culturii Verbicioara.
|
|
|
| |
Research
|
|
|
Type
|
Year
|
Observations
|
Institution
|
Name
|
Forename
|
|
1.
|
evaluare de teren
|
2024
|
Cercetarea s-a desfășurat în data de 11 aprilie 2026. S-a constatat că valul de pământ al castrului mai este vizibil pe teren doar pe latura estică. Agricultura afectează starea de conservare atât a castrului cât și a așezării civile. Au fost identificate în teren complexe arheologice afectate de lucrările agricole. Au fost constatate aglomerări de cărămizi fragmentare, mortar, piatră de râu și fragmente ceramice în jumătatea sudică a sitului arheologic. Totodată, au fost identificate gropi ca urmare a detecției de metale ilegale în perimetrul sitului.
|
Academia Română - Filiala Timișoara
|
BUNOIU
|
Victor
|
|
2.
|
cercetare sistematică
|
1984
|
Cercetările din anul 1984 s au desfășurat între 6 și 18 august, cu sprijinul financiar al Muzeului Județean Gorj, și au avut ca obiectiv clarificarea topografiei și a sistemului defensiv al castrului. Intervenția a constat în deschiderea unei secțiuni noi (S3), trasată perpendicular pe latura estică a castrului, cu orientare aproximativ nord–sud. Secțiunea a avut 50 m lungime și 1,50 m lățime, fiind săpată pe adâncimi variabile, între 0,50 și 3,10 m, în funcție de configurația stratigrafică.
Secțiunea a fost concepută pentru a intercepta, în succesiune, toate elementele sistemului defensiv de pe latura estică: via sagularis, vallum cu agger, berma, cele două șanțuri (fossae) și eventuale structuri interioare (barăci). Săpătura a fost împărțită în carouri numerotate de la sud la nord, ceea ce a permis urmărirea detaliată a variațiilor stratigrafice.
În primele șase carouri, materialul roman apare doar în stratul vegetal actual, iar dedesubt, pe adâncimi de 0,30–0,50 m, se găsesc numeroase fragmente ceramice din epoca bronzului, indicând o locuire preistorică anterioară castrului. Spre nord, secțiunea a surprins partea sudică a unei barăci identificate anterior, din care provin fragmente ceramice, un opaiț, o bară de fier și un fund de vas de bronz. Un detaliu important este faptul că unul dintre capetele barăcii pare să intre sub via sagularis, sugerând o refacere a drumului după dezafectarea construcției.
Via sagularis este bine conservată pe o lățime de aproape 3 m, cu structură stratificată din pietriș curat și pietriș mai murdar, bombată spre mijloc și delimitată spre sud de bolovani de râu. Sub ea se află solul vegetal antic, cu urme de locuire preistorică. Între drum și val se observă un strat gros, bogat în pietre, ceramică și cărbune, interpretat ca parte a aggerului, cu o pantă vizibilă dinspre val spre drum. Vallumul propriu‑zis este alcătuit din două margini de lut negru și un miez de argilă galbenă, cu urme de arsură pe solul antic, indicând un episod violent de distrugere.
Cele două șanțuri exterioare au fost identificate în carourile 7–12, separate de un pinten de pământ. Primul șanț, cel mai apropiat de val, are un profil în V, o deschidere de peste 5 m și o adâncime de 2,20 m, cu o umplutură formată din scurgeri naturale, depuneri întunecate provenite din glia valului și un strat superior cu pietre, fragmente de cărămizi și ceramică romană. Al doilea șanț, mai lat și la fel de adânc, prezintă o lentilă groasă de arsură, cărbune, fragmente ceramice și țigle, iar materialul descoperit aici este bogat: fragmente cu inscripții incizate, un mortarium, o cățuie lucrată cu mâna, un vas cu decor ștampilat, un creuzet și obiecte de fier atipice. Ansamblul observațiilor confirmă structura complexă a sistemului defensiv și, mai ales, distrugerea violentă a castrului, probabil în contextul tulburărilor de la începutul domniei lui Hadrian.
|
Institutul de Arheologie "Vasile Pârvan" Bucureşti
|
PETOLESCU
|
Constantin
|
|
PETCULESCU
|
Liviu
|
|
Muzeul Judeţean "Alexandru Ştefulescu" Gorj - Târgu Jiu
|
MARINOIU
|
Vasile
|
|
3.
|
cercetare sistematică
|
1983
|
Cercetarea s-a desfășurat între 5 și 27 august având ca obiectiv documentarea sistemului defensiv al castrului și stratigrafia din zona barăcilor. Secţiunea denumită S II, trasată în 1983 pe direcţia prelungirii secţiunii S I, la aproximativ 101,75 m spre vest, a fost amplasată astfel încât să taie latura scurtă, de vest, a castrului, cea orientată spre valea Motrului. Cu o lungime de 74 m şi o lăţime de 1,50 m, această intervenţie a traversat atât zona barăcilor, cât şi sistemul de fortificaţie, continuând spre exterior până la marginea rîpei. În interiorul castrului au fost identificate urmele unei barăci incendiate, construite din lemn şi chirpici, situată de-a lungul via sagularis. Fiecare cameră păstra câte o vatră, iar clădirea era separată de o altă construcţie – tot din lemn şi chirpici, cu funcţie încă neclară – printr-un drum de pietriş lat de 4,50 m, prevăzut cu rigole de circa 60 cm.
Spre deosebire de situaţia observată în secţiunea S I, via sagularis era aici mult mai slab conservată. Agger ul prezenta un nucleu de pământ galben şi negru, în profil fiind vizibil un şir de trei cespites de aproximativ 36 × 20 cm. Partea posterioară a valului era formată dintr-un pământ castaniu cenuşiu, lat de circa 2 m. Sistemul exterior de apărare era diferit de cel documentat în campania precedentă: pe această latură existau doar două şanţuri, săpate şi funcţionale simultan. Primul, situat imediat lângă val, era masiv – 5,80 m deschidere la gură şi 2,50 m adâncime, până în nisipul aluvionar. În partea superioară se observau lentile de lut galben şi lutos, provenite din curăţarea periodică a şanţului în epoca romană. Al doilea şanţ, aflat la 1,90 m spre exterior, avea forma unui V mai îngust, cu o deschidere de 1,90 m şi o adâncime de aproximativ 1 m.
Diferenţele faţă de configuraţia surprinsă în campania din 1982 – atât în numărul fazelor de săpare, cât şi în forma şi dispunerea şanţurilor – sugerează o evoluţie mai complexă a sistemului defensiv, însă interpretarea lor rămâne deschisă până la verificarea secţiunilor de pe laturile lungi ale fortificaţiei. Straturile arheologice subţiri şi inventarul modest indică o utilizare scurtă a castrului, ceea ce explică şi absenţa unei reconstrucţii ulterioare în piatră.
|
Institutul de Arheologie "Vasile Pârvan" Bucureşti
|
PETOLESCU
|
Constantin
|
|
PETCULESCU
|
Liviu
|
|
Muzeul Judeţean "Alexandru Ştefulescu" Gorj - Târgu Jiu
|
MARINOIU
|
Vasile
|
|
4.
|
cercetare sistematică
|
1982
|
Cercetarea s-a desfășurat între 27 august și 17 septembrie fiind motivate de lucrările de îmbunătățiri funciare care au periclitat starea de conservare a monumentului istoric. În august 1982, a fost distrus colțul de nord-vest al castrului din cauza împingerii pământului de pe terasă în lunca inundabilă a Motrului. Cercetările din cadrul acestei campanii au avut ca obiectiv documentarea sistemului defensiv al castrului și stratigrafia din zona barăcilor. Au fost marcate de deschiderea unei secțiuni majore, marcate S I, trasată perpendicular pe latura de est a castrului și măsurând 70 m lungime și 1,50 m lățime. Amplasarea ei a urmărit traversarea integrală a zonei dintre interiorul fortificației și sistemele de apărare exterioare, pentru a documenta în succesiune barăcile, via sagularis, agger-ul, berma și șanțurile. Metodologia a fost una stratigrafică, cu observații detaliate asupra structurii solului, a nivelurilor de construcție și a relațiilor dintre elementele defensive.
Secțiunea a interceptat transversal o baracă lată de 6,80 m, ale cărei șanțuri de fundație erau umplute cu pământ amestecat cu cărbune și chirpic. Pereții, groși de aproximativ 0,40 m, erau construiți din lemn și chirpic, iar cantitatea mare de chirpic ars descoperită pe toată suprafața indică distrugerea prin incendiere. Baraca era compartimentată în două încăperi, dintre care cea orientată spre via sagularis avea o lățime interioară de 2,80 m.
La numai 0,40 m de peretele barăcii a fost identificată rigola via sagularis, lată tot de 0,40 m, iar drumul propriu-zis, cu o lățime de 3,70 m, era construit dintr-un strat bombat de pietriș cu grosimea actuală de circa 0,25 m. Pe partea opusă, rigola orientată spre val era mai îngustă, de doar 0,25 m. Dincolo de via sagularis, pe o lungime de 3,61 m, se întindea un strat de pietriș grosier (5–7 cm), acoperit inițial de un pământ amestecat cu resturi de cărămidă și ceramică, care devenea mai omogen spre marginea exterioară.
Urma apoi agger-ul, realizat din pământ curat, fără impurități. La baza sa se distingeau două niveluri: o dungă de lut galben de 5–7 cm, suprapusă de un strat de pământ negru de circa 5 cm. Dunga galbenă continua și sub stratul de pietriș, pierzându-se treptat spre via sagularis, care era așezată direct pe solul viu. Agger-ul avea o lățime de 3 m și o înălțime păstrată de 0,60 m, fiind alcătuit din pământ castaniu.
Berma, lată de 0,70–0,75 m, preceda sistemul de șanțuri. În exterior au fost identificate patru șanțuri de apărare, dintre care primele două se intersectau, indicând existența a două faze constructive. Primul șanț, cel mai apropiat de bermă, avea o adâncime de 1,30 m, iar al doilea de 1,25 m, ambele umplute cu pământ negru și pietre. Șanțul 3, foarte lat și cu lentile de pământ galben la bază, nu prezenta un interval clar față de șanțul 2. Între șanțurile 3 și 4 se afla o bermă lată de aproximativ 1,50 m, mai joasă decât nivelul exterior. Șanțul 4, cel mai bine păstrat, atingea 1,90 m adâncime și avea la vârf un mic „doc” de 15 cm, rezultat al curățirilor periodice din timpul utilizării romane.
În extremitatea exterioară a secțiunii, dincolo de sistemul defensiv, au fost identificate urme de locuire preistorică, cu ceramică aparținând zonei de contact dintre ultima fază a culturii Verbicioara și cultura Gârla Mare, indicând o ocupare anterioară amenajării castrului.
|
Institutul de Arheologie "Vasile Pârvan" Bucureşti
|
PETOLESCU
|
Consantin
|
|
PETCULESCU
|
Liviu
|
|
Muzeul Judeţean "Alexandru Ştefulescu" Gorj - Târgu Jiu
|
MARINOIU
|
Vasile
|
|
5.
|
sondaj
|
1973
|
Au fost trasate patru secțiuni, fiecare deschisă cu un scop precis și într un punct al castrului unde terenul sau materialele de la suprafață sugerau o structură importantă. Fiecare secțiune a urmărit alt element al fortificației, iar împreună ele recompun imaginea coerentă a organizării militare.
Prima secțiune a fost amplasată pe latura de răsărit, în zona presupusei porta principalis sinistra, acolo unde se putea observa cel mai bine structura incintei. Obiectivul era stabilirea naturii fortificației și identificarea elementelor sale — șanțul de apărare, bermă, agger și via sagularis. Stratigrafia a arătat că incinta era un val de pământ argilos, galben la suprafață, compactat, în care apăreau fragmente ceramice romane fine din secolul al II lea, amestecate cu ceramică lucrată cu mâna, de tradiție dacică. Agger ul era ridicat din pământ negru, adus din interiorul castrului, iar în spatele lui, la 0,60 m, se întindea via sagularis, pavată cu pietre de râu. Șanțul de apărare, adânc de 2 m și inundabil, avea fundul lat, împărțit în două fire de apă de un pinten de pământ galben, ceea ce indica o soluție defensivă bine calculată.
A doua secțiune a fost trasată în afara incintei, paralel cu șoseaua națională, la circa 100 m distanță, într un loc unde terenul era mai ridicat și încărcat cu materiale de construcție. Obiectivul era verificarea unei zone care părea intens utilizate, iar stratigrafia a confirmat imediat prezența băilor soldaților. Tuburile de încălzire, mortarul în opus signinum, fragmentele de olane, tuburile de aducțiune a apei și bucățile de frescă roșie au conturat rapid instalația termală. Hipocaustul era amenajat direct pe solul antic, pereții erau realizați din împletituri de nuiele acoperite cu mortar, iar cărămizile aveau dimensiuni diferite în funcție de rolul lor structural. Platforma de bază, din opus signinum, era atent finisată, iar în jurul băilor se întindea un trotuar din pietre de râu. Alimentarea cu apă venea din pâraiele de pe coasta estică, ceea ce arată adaptarea instalației la relieful local.
A treia secțiune a fost deschisă în interiorul castrului, cu scopul de a identifica clădirea pretoriului. La doar 20 cm adâncime, a apărut fundația unui zid de 0,65 m lățime, construit din pietre de râu așezate în șiruri paralele și orientat oblic spre zona porții praetoria, sugerând apartenența la una dintre încăperile administrative. Materialul arheologic — un vârf masiv de fier în patru muchii, un fragment de amforă, țigle, olane și un vârf de pilum — indică o zonă cu funcție militară clară. Lângă zid, o bandă lată de aproape 10 m de pietriș, probabil pavajul unei străzi interioare, a oferit și o cheie de fier bine conservată, semn al circulației și activității cotidiene din interiorul castrului.
A patra secțiune a fost trasată pe latura de sud, într un loc unde valul avea o adâncitură ce sugera posibila amplasare a porta praetoria. Deși obiectivul era identificarea porții, săpătura nu a oferit urme clare ale unei structuri, probabil pentru că aceasta fusese realizată din lemn, material dispărut complet. Totuși, la 0,15 m adâncime a apărut un strat uniform de pietriș, interpretat ca extremitatea sudică a via praetoria, aflat imediat sub stratul vegetal. Chiar dacă poarta nu a fost identificată, secțiunea a confirmat traseul drumului principal al castrului.
|
Institutul de Arheologie "Vasile Pârvan" Bucureşti
|
TUDOR
|
Dumitru
|
|
Muzeul Judeţean "Alexandru Ştefulescu" Gorj - Târgu Jiu
|
DAVIDESCU
|
Mișu
|
|
Bibliography
|
|
1.
DMASI, Proiectul Listei Monumentelor Istorice, 1991 [Proiect LMI] (site record source)
|
|
2.
Lista Monumentelor Istorice, MO nr. 646 bis/16/07/2004, Ordinul ministrului culturii şi cultelor nr. 2.314/2004, vol. II, București, 2004, p. 1275, poz. 80-82 [Ordin MCC] (site record source)
|
|
3.
Lista Monumentelor Istorice - 2015, jud. Gorj, Monitorul Oficial al României, Partea I, Nr. 113 bis, 15.02.2016, Institutul Național al Patrimoniului, București, 2016, 1445, poziția 77-79, https://www.cultura.ro/wp-content/uploads/old_cultura/files/inline-files/LMI-GJ.pdf [Baza LMI]
|
|
4.
Tudor, Dumitru; Davidescu, Mișu, Săpăturile arheologice de la castrul roman de la Cătunele (jud. Gorj), Drobeta, II, Muzeul Regiunii Porților de Fier, Drobeta Turnu-Severin, 1976, 62-80, 1-16, https://biblioteca-digitala.ro/?volum=785-drobeta-muzeul-regiunii-portilor-de-fier--ii-1976 [Publicaţie]
|
|
5.
Petolescu, Constantin, Cercetările arheologice din castrul roman de la Cătunele - Gorj (1982, 1983, 1984), Litua. Studii și Cercetări, III, Muzeul Județean Gorj "Alexandru Ștefulescu", Târgu-Jiu, 1986, 156-163, https://biblioteca-digitala.ro/?articol=5999-cercetarile-arheologice-din-castrul-roman-de-la-catunele-gorj-1982-1983-1984--litua-studii-si-cercetari--iii-1986 [Publicaţie]
|
|
6.
Ionescu, Dan, Studiu preliminar asupra ceramicii romane de uz comun descoperită la Cătunele - Gorj, Litua. Studii și Cercetări, III, Muzeul Județean Gorj "Alexandru Ștefulescu", Târgu-Jiu, 1986, 164-180, I-IX, https://biblioteca-digitala.ro/?articol=31293-studiu-preliminar-asupra-ceramicii-romane-de-uz-comun-descoperita-la-catunele-gorj--litua-studii-si-cercetari--iii-1986 [Publicaţie]
|
|
7.
Dana, Dan; Marinoiu, Vasile, Réédition de deux graffites latins du camp auxiliaire de Cătunele (Dacie), Oltenia. Studii și Comunicări, XXVII, Muzeul Olteniei, Craiova, 2020, 160-163, https://biblioteca-digitala.ro/?articol=100089-reedition-de-deux-graffites-latins-du-camp-auxiliaire-de-catunele-dacie--oltenia-studii-si-comunicari--27-xxvii-2020 [Publicaţie]
|
|
8.
Vlădescu, Cristian M., Fortificațiile romane din Dacia Inferior, Editura Scrisul românesc, Craiova, 1986, 16-17 [Publicaţie]
|
|
9.
Țentea, Ovidiu; Călina, Vlad, Roman camps in Romania. The state of research, Journal of Ancient History and Archaeology, 4, 11, Editura Mega, Cluj- Napoca, 2024, 127-165, https://www.jaha.org.ro/index.php/JAHA/article/view/1145/631 [Publicaţie]
|
|
10.
Dimitrescu, Vasile, Note asupra monumentelor, ruinelor şi locurilor însemnate istorice din judeţul Mehedinţi, RIAF, 1, 1, Tipografia Academiei Române, București, 1882, 169, https://dspace.bcu-iasi.ro/static/web/viewer.html?file=https://dspace.bcu-iasi.ro/bitstream/handle/123456789/21594/Dimitrescu%20V.%2c%20Note%20asupra%20monumentelor%2c%20ruinelor%20si%20locurilor%20insemnate%20istorice%20din%20judetul%20Mehedinti%2c%20RIAF%2c%20An.%201%2c%20Fasc.%201%2c%201882%2c%20p.%20162-177.pdf?sequence=1&isAllowed=y [Publicaţie]
|
|
11.
Spineanu, N.D., Cătune, Dicționar geografic al județului Mehedinți, Tipograia Thoma Basilescu, București, 1894, 62-63 [Publicaţie]
|
|
12.
Tudor, Dumitru, Câteva descoperiri din Dacia Inferioară, Anuarul Institutului de Studii Clasice, 1933-1935, II, Cartea Românească, Cluj, 1936, 185-186, 7, https://dspace.bcucluj.ro/bitstream/123456789/45140/1/BCUCLUJ_FP_260624_1933_1935_002_001.pdf [Publicaţie]
|
|
13.
Florescu, Grigore, Monumenti funerari romani della Dacia Inferiore, Biblioteca Muzeului Național de Antichități, București, 1942 [Publicaţie]
|
|
14.
Tudor, Dumitru, Oltenia romană (ediția a IV-a), Editura Academiei Republicii Socialiste România, București, 1978, 273 [Publicaţie]
|
|
15.
Țeposu-Marinescu, Lucia; Pop, Constantin, Statuete din bronz din Dacia romană, Muzeul Național de Istorie a României, București, 2000, 106-107, 66/127, https://biblioteca-digitala.ro/reviste/mnir/teposu-marinescu_pop_statuete-bronz-dacia-romana_2000.pdf [Publicaţie]
|
|
16.
Dorogostaiski, Leonard; Pătroi, Nicolae Cătălin, Nerecunoscutele fortificații din vechile hărți ale Olteniei. O privire arheologic ne-invazivă asupra acestora., Banatica, 34, Muzeul Banatului Montan, Reșița, 2024, 165-194, https://biblioteca-digitala.ro/?volum=30119-banatica--34-2024 [Publicaţie]
|
|
17.
Bunoiu, Victor, Fișă de sit arheologic: Castrul şi aşezarea civilă de la Valea Perilor - Chivadarul, Timișoara, 2026 [Fişă de sit]
|
| |
|
|
Site
Photos
|